Je ne suis pas le premier à écrire sur le sujet et je suis loin d'être le joueur le plus expérimenté qui l'aborde mais je pense en savoir déjà assez sur la question pour initier les novices.
Pour ma part, j'utilise Holdem Manager. Je ne me permettrai pas de critiquer les autres trackers disponibles sur le marché puisque je ne les ai jamais utilisés mais d'après ce que j'en lis sur le net, Pocker Tracker 3 fait aussi partie des piliers.
Mais qu'est-ce donc qu'un tracker? Pour ceux qui ne sont pas familiers avec le concept, le tracker permet d'enregistrer toutes les mains auxquelles vous assistez, de compiler toutes les données liées à ces mains et de vous afficher alors toute une série de statistiques reflétant votre façon de jouer ainsi que celles de vos adversaires. En étudiant ces statistiques vous pourrez définir les faiblesses de vos adversaires et les exploiter mais également tenter de corriger les vôtres.
Donc, en utilisant régulièrement un tracker, nous allons nous retrouver face à une série de stats, certaines très utiles, d'autres moins. Il convient du coup de savoir lesquelles seront intéressantes à analyser pour avoir un regard critique sur notre jeu!
Je vais tenter à ma manière (ce sera donc loin d'être parfait, ne m'en veuillez pas) de vous aiguiller si vous n'avez jamais utiliser un tel outil.
Lorsque vous essayez de progresser au poker en vous basant sur des stats, il est évidemment très important de savoir les analyser et de savoir si vos stats de base sont bonnes, c'est-à-dire, gagnantes ou perdantes.
Il va de soi qu'il n'y a pas un type de joueurs unique au poker et que certaines stats peuvent être interprétées différemment en fonction du profil d'un joueur mais une chose est certaine, on repère très vite sur un sample de mains, les stats d'un joueur perdant (autrement dit un fish!).
Pour ne pas être trop précis trop vite, et surtout car c'est un premier article sur la question, je commencerai en parlant des stats de base qu'il est relativement important d'observer! Je parlerai donc tout d'abord des stats que j'utilise personnellement dans mon HUD. Pour ceux qui ne sauraient pas ce qu'est le HUD, c'est l'essence même du tracker puisque c'est ce qui permet d'afficher les stats de chaque joueur à notre table en temps réel. C'est un outil assez personnel et qu'il n'est pas toujours évident d'utliser, surtout quand on n'est pas capable de faire une bonne interprétation des statistiques que l'on choisit d'afficher.
Je pratique essentiellement le cash game en short handed. Ce type de partie est relativement agressive, en tout cas nettement plus que les parties en full ring. L'intérêt d'utiliser un HUD en short handed, surtout quand on multitable me paraît vital!
Voici la configuration que j'utilise:
Première ligne:
Nombre de mains
VPIP: pourcentage de l'argent que l'on met volontairement dans le pot préflop
PFR: pourcentage de fois que l'on entre dans le coup en relançant préflop
WTSD: pourcentage de fois que l'on va jusqu'au showdown
Aggression Factor: il est calculé en prenant le total des mises ou des relances que l'on fait postflop divisé par le nombre de fois que l'on call postflop
Deuxième ligne:
3bet: pourcentage de fois que l'on surrelance une relance
Fold to 3bet: pourcentage de fois que l'on se couche sur une surrelance après avoir initialement relancé
4bet: pourcentage de fois que l'on relance une surrelance (ex: bet, 3bet, 4bet, 5bet ---> Blinds 0.25/0.50 ---> Joueur A bet 1.50, Joueur B 3bet à 4.5, Joueur C 4bet à 10, Joueur A 5bet all-in)
Fold to 4bet: pourcentage de fois où l'on se couche sur une surrelance après avoir nous-même relancé
Troisième ligne:
Flop CB: après avoir relancé préflop, pourcentage de fois que l'on fait une mise de continuation au flop
Fold to flop CB: pourcentage de fois où l'on se couche quand notre adversaire fait une mise de continuation
CB Turn: pourcentage de fois que l'on mise la turn après avoir au préalable misé le flop en faisant une mise de continuation
Quatrième ligne:
Steal: nombre de fois que l'on ouvre en relançant du CO, du bouton ou de la SB pour voler les blinds
Fold BB vs steal: pourcentage de fois que l'on couche sa big blind sur un vol
Comme je vous l'ai dit précédemment, c'est un outil personnel et il est important de se sentir à l'aise lorsqu'on le manipule.
Certains joueurs n'aiment pas avoir trop de stats affichées, d'autres adorent en avoir un maximum. C'est une question d'habitude et à partir d'un certain temps, même avec beaucoup d'infos sous les yeux, on sait ce que l'on doit regarder.
Pour ma part, j'en utilise d'autres grâce à ce qu'on appelle les pops-up mais j'expliquerai ça au prochain épisode.
Nous voilà ainsi avec un nombre de stats qu'il faut décortiquer et comprendre.
Une fois sur Holdem Manager, vous avez accès à des articles qui vous permettront d'avoir un aperçu de la signification de ces stats, grâce à des chiffres différenciant les stats de joueurs gagnants et perdants. Je n'ai rien inventé et je vais tout simplement utiliser les tableaux répertoriés sur HM pour appuyer et illustrer mes propos.
Les stats que vous retrouverez dans ces différents tableaux montrent la moyenne de bb/100 (big blinds/100 mains) de joueurs utilisant une base de données en NL short handed de la NL100 à la NL1000. Les stats viennent de 1790 joueurs qui ont au minimum 5000 mains jouées. Vous voyez déjà que ces stats sont à prendre avec des pincettes et qu'en étant un joueur de très basse limite, certaines stats ne voudront pas signifier grand chose.
VPIP:
Ces stats nous montrent qu'avoir un VPIP raisonnable est certainement le moyen le plus profitable de se faire de l'argent! On voit clairement qu'un joueur trop loose est un joueur perdant et qu'un joueur trop tight n'a pas le meilleur winrate.
Un fait certain au poker, moins vous jouerez de mains, moins vous aurez de décisions difficiles à prendre! Un joueur très loose devra beaucoup trop souvent faire face à une décision compliquée! Ceci dit, attention, tous les joueurs "loose" ne sont pas des joueurs perdants. Je rappelle que ces statistiques ne sont pas à prendre à la lettre et qu'il existe différents types de poker gagnants!
PFR:
Ce tableau nous montre qu'être agressif préflop est d'une importance capitale. Moins on est agressif, moins notre winrate est élevé.
PFR/VPIP:
Ce tableau nous permet de savoir si on est suffisamment agressif préflop. Le PFR divisé par le VPIP nous donne un résultat qui nous permet d'avoir une information assez importante sur notre jeu préflop. On remarque directement qu'en dessous de 0.57, son jeu est très clairement à revoir et à corriger au plus vite! Attention parce que ces stats sont représentatives d'un jeu en shorthanded.
WTSD%:
On voit clairement que trop aller au showdown n'est pas le plus profitable. Ceci dit, cette stat est à prendre en compte avec le W$SD%, c'est-à-dire, combien de dollars vous gagnez en allant jusqu'au showdown. Si vous gagnez beaucoup de dollars tout en allant beaucoup au showdown, ce ne sera clairement pas un point de votre jeu à modifier.
3bet%:
Un pourcentage élevé de 3bet préflop est une statistique clé pour les joueurs gagnants. Il est évident qu'en 3bettant trop, on risque de devenir exploitable et de se prendre beaucoup trop de 4bets bluffs mais dans l'ensemble, il vaut mieux avoir un pourcentage de 3bet minimum de 4%. Pour ceux qui l'auraient oublié et qui connaissent l'existence de BelgiumPoker, Klop (alias Myrddin, coach sur BestKicker) a écrit de très bons articles dédiés au 3bet. Un petit rappel ne fait jamais de tort donc courez vous connecter sur BelgiumPoker.
Call to 3bet%:
Ce tableau montre les valeurs relatives au pourcentage de calls face aux 3bets. Dans mon HUD, j'utilise le pourcentage de fold sur 3bet mais examinons quand même ces données. On remarque très clairement que trop caller les 3bets est une très grosse erreur au NLHM. Et si en plus, on paye trop de 3bets et qu'on greffe à cela le fait qu'on n'ait pas la position, cela devient carrément catastrophique.
Flop CB%:
On remarque directement grâce à ces stats l'importance de faire une mise de continuation après le flop quand on a pris l'initiative préflop! Trop peu CB est clairement mauvais sur le long terme! On devient beaucoup trop lisible par nos adversaires.
Fold to flop CB%:
On remarque que les stats se ressemblent assez fortement. On peut néanmoins apercevoir que ceux qui foldent le moins sur un CB sont ceux qui ont le second meilleur winrate et que ceux qui foldent le plus sont ceux qui ont le plus mauvais winrate.
Turn CB%:
On remarque clairement qu'être trop agressif coûte de l'argent. Si vous faites partie des joueurs qui second barrel trop souvent, diminuez la fréquence de ceux-ci paraît nécéssaire.
Steal%:
On remarque qu'un pourcentage de vols entre 20 et 30%, voire 30% et plus est idéal et rentable!
Voilà donc pour cette première partie consacrée au tracker et aux différentes statistiques de base que l'on peut observer à travers cet outil.
Il y a encore évidemment des tonnes de données qui peuvent être analysées et je n'ai pas la prétention de toutes les connaître. Le but de cet article était avant tout de fournir une information aux joueurs débutants ou à ceux qui ne connaissaient pour ainsi dire rien dans ce domaine.
J'espère que certains auront apprécier l'article. La prochaine fois, j'aborderai d'autres éléments qui peuvent nous permettre de travailler notre jeu grâce à un tracker. Il est tellement important de travailler son jeu pour progresser qu'il me paraît vraiment indispensable d'acquérir un outil pareil. Je sais que je me répète mais j'avais envie de terminer sur cette note: procurez-vous un tracker si ce n'est déjà fait!
A bientôt
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire